DUBBI E CERTEZZE

RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO:

Alla redazione de La Zanzara.
Non sono un cittadino di Molteno, con un amico, per curiosità, ho partecipato ieri sera all'assemblea organizzata dal comitato con Lega Ambiente ed il circolo ambientale Ilaria Alpi. Invitato, era presente anche  il sindaco e nel suo intervento, si è complimentato con gli organizzatori per il tono corretto usato nel portare all'attenzione di tutti i termini della questione sul tappeto; subito dopo però  ha espresso una forte critica per il fatto che nella cronistoria con cui sono stati presentati i fatti, con documenti alla mano. Secondo lui è stato commesso un errore perchè non si è parlato dell'osservazione al PGT che la ditta Redaelli ha presentato.  Il sindaco, ha dichiarato che lui è contrario all'impianto ed ha sostenuto che questa osservazione dà il polso della situazione, e che la Redaelli è in difficoltà perchè la norma oggetto di osservazione  non gli permette di attivare la nuova attività che aveva in mente perchè rientra tra le attività di prima classe e a rischio di incidente rilevante, detto questo il sindaco si è detto certo  che  lì non si avvierà MAI nessun impianto di trattamento di rifiuti.
Ci sono stati tre interventi che non accettavano questa chiave di lettura e con proposte diverse, indicavano le uniche azioni che l'amministrazione comunale avrebbe dovuto mettere in atto per sgombrare il campo da ogni possibie scappatoia volta  al superamento di una norma alquanto faraginosa. A queste proposte il sindaco non ha dato risposte, anzi ha rilanciato invitando i presenti a essere presenti in consiglio comunale quando si farà l'ultimo passaggio per l'approvazione del PGT. Ancora, ancora una volta chiede fiducia, non risponde, e rilancia dichiarando che alla fine tutti vedranno il risultato positivo del suo modo di operare. La riunione è terminata con la possibilita' di aderire al comitato, e l'invito ai presenti di sottooscrivere una petizione da portare in provicia per ottenere che non venga permesso a Redaelli di iniziare la nuova attività di stoccagggio temporaneo e trattamento di rifiuti.
A questo punto, ho chiesto informazioni e ho avuto modo di leggere l'osservazione presentata da Redaelli, per il momento mi astengo da esprimere il mio parere punto per punto, ma per sommi capi vi dico qual'è la posizione di Redaelli:

 PREMESSA
 La ditta svolge la sua attività in un capannone che insiste su un'area che il PGT in fase di approvazione ha inserito nelle aree produttive.
Il consiglio comunale ha approvato un osservazione che inserisce una norma che prevede l'esclusione di nuovi impianti o attività  ubicate in prossimità di nuclei abitati che siano classificabili come industrie insalubri di prima classe.
Scrivendo questa norma nel piano delle regole del PGT è stata omessa la frase " in prossimità dei nuclei abitati "
Redaelli in adiacenza all'area dove svolge la sua attività, è proprietario di un altra area che ne PGT è stata inserita in un nuovo ambito di trasformazione a destinazione produttiva, e anche quì è stata inserita la norma  orfana della famosa frase.

OSSERVAZIONI
La norma indicata nel PGT è diversa da quella approvata dal consiglio comunale.
Se la norma va intesa come un divieto generalizzato di insediamento di qualsiasi attività insalubre di prima classe, è da ritenersi illegittima.
Secondo la leggeun'industria classificata in prima classe può essere permessa nell'abitato quando l'industriale prova che per l'introduzione di nuovi metodi o speciali cautele, la sua attività non procura danno alla salute del vicinato.
Il controllo di pericolosità di un'attività insalubre deve avvenire non in astratto, bensì nel concreto, caso per caso.
A supporto di queste osservazione cita leggi,  giurisprudenza e sentenze.
          CONCLUDE CHIEDENDO DI ELIMINARE LA NORMA INSERITA  IL 21 LUGLIO 2014

Sorge spontanea una domanda, perchè il sindaco afferma che questa è la norma che blocca Redaelli?

E' evidente una cosa, se vogliamo la certezza inequivocabile, non impugnabile al TAR e oltre, che l'impianto non verrà realizzato, c'è un unica strada, a mali estremi estremi rimedi, il sindaco come è stato invitato a fare ieri sera, deve lasciare sull'area dove sta operando attualmente Redaelli i vincoli previsti già nel 2004 dalla convenzione che ha permesso la costruzione del capannone, stralciare dal PGT, l'ambito di trasformazione ATR 7 che riguarda l'area agricola che invece è prevista come futura area produttiva. E' semplice, magari doloroso per Redaelli , ma per altri versi ma salutare e tranquillizzante per i Moltenesi.

Diamoci da fare!