MOLTENO apre la strada a ROMA quando il dissenso da chi governa dà fastidio.
Ultimo CONSIGLIO COMUNALE di MOLTENO, la maggioranza abbandona la sala consigliare mentre parla il il consigliere di minoranza di PROGETTO PER MOLTENO GIUSI CORTI.
Seduta della CAMERA DEI DEPUTATI, la maggioranza abbandona l'aula mentre prende la parola il DEPUTATO dell'ITALIA DEI VALORI ANTONIO DI PIETRO.
Due fatti che esprimono un clima politico in cui il dissenso motivato non è ammesso.
La differenza tra i due episodi di MOLTENO e di ROMA è:
1) a MOLTENO il SINDACO e la SEGRETARIA lasciano a comando la SALA CONSIGLIARE con i rappresentanti della maggioranza
2) a ROMA il PRESIDENTE della CAMERA FINI, rimane in aula seduto al suo posto
3) a ROMA la parola per l'intervento all'On. DI PIETRO è stata data mentre a MOLTENO l'intervento del CONSIGLIERE GIUSI CORTI non è stato autorizzato se non alla fine della seduta consigliare (quando molto probabilmente tutti sarebbero andati a casa).
A MOLTENO era dovere del SINDACO e della SEGRETARIA rimanere in sala per espletare le formalità necessarie per la definitiva decisione della sospensione; in particolare verificare la mancanza del numero legale e quindi l'impossibilità a continuare.
Cosa che come tutti hanno verificato non è successa!!!
Quando questo CONSIGLIO COMUNALE verrà portato a termine?
EMILIO MAGNI
ITALIA DEI VALORI
MOLTENO
caro Emilio, ringraziandoti per i tuoi spunti come sempre illuminanti ti dedico due video che credo, per diversi motivi, apprezzerai. Il primo è a proposito di "analogie". Il secondo, invece, You Tube me lo dava tra i risultati della ricerca "Milano-Roma" ed è tratto da una delle trasmissioni più cul-turali di Merdiaset. Come dire, in nome dei propri interessi Berlusconi sta demolendo l'Italia ma almeno qualche bella figa spesso e volentieri ce la fa vedere. Vuoi mettere??
RispondiEliminaUna volta c'erano i giochi circensi, poi sono arrivate le briosches di Maria Antonietta, oggi c'è il binomio calcio&gnocca. Tu chiamala, se vuoi, evoluzione.
Vabeh, però oggi, dopo che mi ha rovinato le mattine per anni col suo talk show da tirargli una legnata sui denti, hanno schiaffato dentro quella sottospecie di balena di prosperini. E vai!!!
RispondiEliminaniente legnate, Winnie, però Prosperini è davvero una persona abbietta. E meno male che è difeso dai ciellini, Formigoni in primis!! Intercettato, ha detto a una dipendente di Odeon Tv: "Ecco, sappiate che non desidero che vada più niente in onda se non c'è la mia presentazione... perché a ottobre si vota e... l'opportunità sono io che la giudico, e dico che è opportuno che il dottore (Prosperini parla di se stesso, ndr) ci sia sempre... se noi adesso facciamo una cosa, è per la campagna elettorale... non per far vedere la cosa bella!"
RispondiEliminaE questo è nulla in confronto ad altre sue dichiarazioni contro gay e immigrati.
Deve essersi bruciato il cervello a colpi di grappini quando era negli Alpini. Ho capito perché è medico specialista in malattie veneree, xché solo a sentirlo parlare fa venir l'orchite
Bhè, vista così...tutta la vita Molteno!
RispondiEliminaSpiace ma ultimamente l'Idv sembra in caduta libera. Mi fa rimpiangere il vecchio Pd.
sarai anche informato sullo spazzaneve ma in quanto a politica oltre che irrecuieto mi sembri parecchio iniorante.
RispondiEliminaSe uno vuole fare il disturbatore deve avere anche argomenti. Dici che l'IDV è in caduta libera...su quali basi?? E poi di quale vecchio PD parli?? quello di Franceschini? di Veltroni?? o magari ti riferisci all'Ulivo o al PDS di D'Alema?? mah...
libero di rimpiangere chi ha permesso a Berlusconi di fare scempio della nostra Repubblica e che sta cercando di screditare l'unica vera alternativa politica - l'IDV - che rifiuta l'inciucio della Casta (PD + PDL) ai danni del cittadino-consumatore
irrecuieto, io sto dalla tua parte, non mi piace chi lascia la toga per la politica, come non mi piace chi lascia l'imprenditoria mafiosa per la politica, chi lascia la televisione per la politica, ecc. ecc. Cioè, parecchie idee, le più estremiste, dell'idv le condivido, ma di pietro non mi piace.
RispondiEliminaciao NICK
RispondiEliminavorrei chiedere ad irrecuieto se gli risulta che a molteno esista ancora il PD. Sembra che rinasca quando ci sono delle PRIMARIE da organizzare. Bisogna essere presenti con manifestazioni anche oltre l'ufficialità per rendersi visibili in un paese come Molteno,dove tutto tace e dove non ci sarebbe possibilità di discutere se non ci fosse LA ZANZARA. I problemi sono tanti ma il PD è assente. Se qualcuno ancora esiste si faccia sentire.
per gabbiano
RispondiEliminanei nostri paesini che ci circondano il PD e tutte le altre organizzazione politica a delinquere sopravvivono solo grazie ai nostalgici e ai loro intimi valori.
hai letto oggi il giornale di Lecco: "Miracolosi gli esiti elettorali per Lega e Italia dei sValori, che hanno permesso ai due partiti di moltiplicare gli introiti. Il Carroccio infatti aveva speso 3,4 milioni(accertati 2,9) ma ne riceve ora oltre dieci volte tanto: incasserà infatti ben 41,3 milioni. Miracolo più limitato ma senz'altro significativo per Di Pietro: ha speso 4,4 milioni (accertati 3,4) e ne riceverà ben 21,6. Vergogna,vergogna,vergogna.
ciao NICK
RispondiEliminami rivolgo ad irrecuieto per chiedergli come mai sottolinea solo quanto hanno percepito in soldoni,IDV e LEGA. Mi sembra dal suo intervento molto di parte! Non si è chiesto quanto avranno percepito, sempre in soldoni, i due maggiori partiti, PD e PDL in base alle percentuali dei risultati elettorali?
Gli faccio inltre notare che non ci si deve vergognare solo dei finanziamenti ai partiti ma anche di quelli tipo il film natalizio di DE SICA che ha ricevuto un congruo contributo statale. Si informi leggendo FAREFUTURO che è una associazione di FINI Presidente della CAMERA DEI DEPUTATI(non quello dei tortellini)
Proprio quì volevo portare l'attenzione del discorso.
RispondiEliminaEcco come veniva introdotto l'articolo.
Alle politiche 2008 i partiti più «rimborsati» sono stati i maggiori contendenti. Il PdL ha dichiarato 68 milioni di euro di spese, ma la Corte dei conti ne ha accertati "solo" 53; il rimborso comunque è di ben 206 milioni di euro. Il Pd ha dichiarato 18 milioni di spese, sostanzialmente confermati dalla magistratura contabile; il rimborso riconosciuto è stato di 180 milioni di euro.
I «miracoli» di Lega e IdV....
Possibile che solo un partito (forse il più fesso) sia risultato in regola.
Viva l'italia delle banane e delle MIGNOTTE.
ciao NICK
RispondiEliminacontinuo il dialogo con irrecuieto per sottolineare e chiedergli se gli sembrano pochi 180 milioni di euro assegnati contro 18 milioni di euro denunciati da parte del PD.
Nonostante l'onestà della dichiarazione continua in ogni modo lo scandalo
Non prendo in considerazione quanto riguarda il PDL perchè in questo caso è disonestà assoluta.
quì c'è da dire semplicemente: VERGOGNA-VERGOGNA-VERGOGNA