quasi ci riuscivano a farlo passare sotto silenzio...
La Corte di Appello di Milano, in data 14 giugno 2013, si è espressa
sulla “sentenza Battisti” che aveva per oggetto lo sfruttamento
dell’immagine del cantante, accogliendo pienamente l’appello del comune.
È stata totalmente riformata la decisione di primo grado e gli eredi
Battisti sono stati condannati a restituire al Comune quanto versato in
esecuzione della sentenza di primo grado nonché a rifondere le spese di
entrambi i gradi di giudizio, oltre al pagamento delle spese legali e
della pubblicazione della sentenza. Una notizia resa nota solo pochi
giorni fa.
A Molteno succede anche questo, che la notizia clamorosa della vittoria di una causa legale tanto significativa non solo a livello locale, che riporta peraltro nelle casse del Comune un sacco di soldi, sia una sorta di lutto cittadino per Proserpio e soci.
RispondiEliminaZitti zitti, sperando che nessuno se ne accorgesse, solo dopo più di due mesi esce la notizia che conferma quanto fossero puerili le stronzate dette dai nostri giovani amministratori riguardo alla manifestazione Battisti. Uno smacco per tutte le paure infantili dell'inesperto Chiarella (che già aveva calato le braghe facendo sborsare al Comune quanto stabilito in primo grado non chiedendo la sospensiva del pagamento) il quale sperava di perdere pure l'appello.
Invece no Chiarella, hai vinto la causa ma hai straperso come assessore alla cultura. Hanno vinto le casse del Comune, hanno vinto (da qui il tentativo di tenere tutto nascosto) le precedenti amministrazioni, ha straperso dimenticarsi di Battisti, ha straperso dimenticarsi di un cantante che tributano ovunque, salvo nel Paese in cui ha vissuto ed è sepolto.
E così rispondo all'amico qua sotto che ci ha chiesto se riteniamo che a Molteno siano tutti scemi. Chi preferisce un paio di commedie dialettali a Finardi (costo per il Comune UGUALE!!), ebbene si, è completamente scemo.
Giustizia è fatta.
RispondiElimina14 giugno 2013? W la trasparenza
Il Sindaco Proserpio dice "ESULTO PER BRUTALI RAGIONI ECONOMICHE, COI TEMPI CHE CORRONO VOGLIA IL CIELO CHE QUEI SOLDI RIENTRINO".
RispondiEliminaCoi tempi che corrono però pochi giorni fa il suo Vice ha sfrattato una famiglia intera in difficoltà col complice mutismo dei Servizi Sociali.
Voglia il cielo???? Come se fosse un fatto ineluttabile ed inevitabile l'aver pagato quasi 80 mila euro di corsa, invece di riflettere - ma bisogna aver un minimo di cervello - e chiedere la sospensiva per evitare l'esborso. Perchè non è stato fatto? E adesso si invoca il cielo per ottenere il rimborso?? Mah va là.......
EliminaSe i soldi non rientrano in tempi rapidi sindaco e assessore dovrebbero essere loro a rimborsarli, o quantomeno anticiparli.
Una zanzara
Intanto però 70mila euro nel progetto dell'ambulatorio se li sono ciucciati, plastico incluso, anche quelli direi, voglia il cielo che rientrino. Che faccia tosta.
EliminaE prosegue "NON ABBIAMO ANCORA COPIA DELLA SENTENZA, OVVERO CE N'E' PERVENUTA UNA PRESSOCHE' ILLEGGIBILE: ABBIAMO POTUTO INTUIRE CHE PARLA DI SENTENZA RIFORMATA".
RispondiEliminaMa ci fai o ci sei? Nel post che hai messo qua sopra cosa c'è di illeggibile, di poco chiaro?
DOVREBBERO VERAMENTE METTERCELI LORO I SOLDI, BRANCO DI INCAPACI
RispondiEliminaChe fretta di pagare!! Certo con i soldi dei cittadini è facile far bella figura e sputtanare quelli che ti hanno preceduto..che non erano del tutto scemi a quanto pare...
RispondiEliminasentenza illeggibile, questa poi :)
RispondiEliminaLa Corte d'appello di Milano, con sentenza numero 3.182 del 9 agosto 2013, ha ribaltato la sentenza 7.296 del 30 maggio 2011 con la quale il tribunale di Milano aveva inibito al Comune di Molteno di continuare a organizzare la manifestazione......questo si legge su "La Repubblica"
RispondiEliminaora proserpio e chiarella si faranno "inibire" dal ricorso in Cassazione, c'è da scommetterci una pizza, e a occhio e croce gli eredi Battisti non saranno così scemi da pagare fino al giudizio definitivo, ma se non altro è bello sapere che tornerà la manifestazione
RispondiEliminama quanto ci manca la festa di Battisti, questi besughi non tirano in piedi niente di nemmeno lontanamente paragonabile
RispondiEliminapoco fa c'era Proserpio su radio 24, mancato di poco, il giornalista che ha parlato subito dopo però ha detto che la manifestazione dovrebbe senz'altro proseguire
RispondiEliminasolo che Proserpio e soci lui non li conosce...
l'ho sentito io, il genio ha detto che devono ancora parlarne tra di loro e col paese (ma quando mai...) ma stanno pensando a un format in cui saranno i bambini a cantare le canzoni di Battisti, così da spendere poco. I suoi figli magari.
RispondiEliminaMa vattene a fare in culo, te e il karaoke
:)
EliminaC'ERA OGGI ANCHE UN ARTICOLO SUL CORRIERE DELLA SERA. INTERVISTATO L'EX SINDACO, PERCHE' QUELLO NUOVO E' CAUTO, TROPPO CAUTO, POCO GIORNALISTICO
RispondiEliminaProserpio si ostina a mentire sapendo di mentire, persino in tv e in radio. Se il costo della manifestazione era quasi completamente coperto dagli sponsor perchè continua a dire che la manifestazione dissanguava le casse del comune?! Perchè non li sa trovare? Perchè non la sa organizzare la manifestazione? Perchè? Boh
RispondiEliminaI bambini no cazzo! Diventerebbe come una di quelle trasmissioni merdose di rete4 in cui bambini per lo più obesi si atteggiano a star e interpretano pezzi che non gli possono appartenere. Battisti poi, figuriamoci... Ma chi gliele mette in testa 'ste stronzate? la moglie?! i figli?! Chiarella?!
RispondiEliminabrambilla!
EliminaPotrebbe anche essere, facciamo a chi indovina?
RispondiEliminaPotrebbero cantare loro, una serata Battisti & the Assessors. Chiarella canta "fiori rosa fiori di pesco", Proserpio "dimmi che è vero", Corti "un'avventura", Casiraghi "i cimiteri dei marzo"
RispondiEliminaProserpio oggi se l'è cavata bene sulla Provincia, a proposito dello spostamento della salma di Battisti, è stato molto ingliscccc
RispondiEliminaNon c'è Tg o giornale che non parli della vicenda della salma di Battisti.Io non riesco ad avere una opinione negativa o positiva ,qual'è il tuo parere Micky?
Eliminaps.non rispondermi come Proserpio...
Mike
Mah, in linea di massima le parole di Proserpio mi trovano d'accordo. E' più che plausibile che la sig.ra Battisti voglia spostare la salma in un luogo più vicino a dove risiede. Non vedo la cosa collegata alla sentenza, se fosse per "ripicca" l'avrebbe sicuramente fatto prima, nei 10 anni di manifestazione.
RispondiEliminaOra questo purtroppo darà presumibilmente la scusa a Proserpio per gettare al vento qualsiasi possibilità di rinnovare la tradizione della manifestazione, che invece dovrebbe ripartire, e proseguire a prescindere dalle amministrazioni, per il bene del Paese direi, farsi fighi una volta l'anno non è poi così male...
sti cazzi, 98 visite oggi! record! chissà che ci abbiano letto anche fuori Paese...
RispondiEliminaLa gente non veniva mica per vedere la tomba, ma per sentire cantare Bennato e gli altri, se è vero che i l costo era quasi totalmente coperto dai privati allora non si può che continuare
RispondiEliminabasta guardare i Bilanci per sapere che è vero
RispondiEliminaCe ne andiamo a dormire con 126 visite! Notte a tutti
RispondiEliminaHanno intervistato Casiraghi ieri sulla questione Battisti, sul tg3 regionale?! Uno che quando c'era la manifestazione andava ad abbassare il volume mentre gli artisti cantavano perchè gli arrivava la chiamata dal Signore. Ma per piacere...
RispondiElimina90 visite!
RispondiEliminaBoh, chissà perchè...
RispondiEliminaForse si aspettano qualche "news" oppure nei motori di ricerca la "zanzara" è tra i primi risultati.
RispondiEliminamike
è un po' che non guardavo la mail, mi ha scritto qualcuno da fuori paese. Il boom di contatti è dovuto alla questione Battisti a quanto pare. Divertente pensare che chi ha messo su goooogle in questi giorni "battisti molteno" si è ritrovato sulla zanzara, chissà che cazzo di idea si è fatto di Molteno, probabilmente un'idea del cazzo.
RispondiEliminaChissà in futuro cosa potrà battere il record di 126 visite, solo una tresca amorosa tra i banchi del consiglio, temo...
Certo che è un paese del c...non è possibile chiudere il cimitero perchè c'è da spostare Battisti..ma dove siamo? Non si poteva circoscrivere l'area? Il cimitero è un luogo pubblico,io come tutte le mattine passo a trovare i miei morti, questa mattina non si può perchè il Comune non è capace di gestire la cosa se non chiudendo il cimitero compagnia di incapaci!! Ed è un'espressione limitativa.
RispondiEliminaIn effetti non si capisce il motivo, troppo prudente Proserpio, troppo pauroso. lasciala entrare la gente, anche fosse arrivato qualcuno da fuori per assistere alle operazioni chi se ne frega, lascialo guardare. Non credo che chiunque sia intervenuto fosse lì per fare casino. Anzi, sarebbe stato pure bello avere la possibilità di vedere. E' Battisti, cazzo!!
RispondiEliminaE il rispetto per le persone che sono li per il loro eterno riposo? Vi immaginate che casino avrebbero fatto i giornalisti??? Secondo me Proserpio ha fatto bene.
RispondiEliminanon credo che ai morti gli freghi qualcosa di Battisti, io mi preoccuperei dei vivi, i quali avevano tutto il diritto di tributargli magari un applauso
EliminaIo parlo di rispetto, però capisco perchè non riesci a capire....
EliminaGLIEL'AVRA' CHIESTO LA BATTISTI, E IL SINDACO GLI SONO TREMATE LE GAMBE, CHIUDIAMO TUTTO! qUANTI GIORNALISTI C'ERANO, PER CURIOSITà?
RispondiElimina